文档文本内容
微博/B 站/小红书/抖音：路遥的刑法空间
1
《刑法学（第七版）》
张明楷教授著
路遥解读
知识点45：事实认识错误——因果关系认识错误——事前故意
（第六章责任第二节积极的责任要素）
事前的故意，是指行为人误认为第一个行为已经造成结果，出于其他目的实
施第二个行为，实际上是第二个行为才导致预期结果发生的情况。
例1：甲以杀人故意对乙实施暴力(第一个行为)，造成乙休克。甲以为乙已
经死亡，为了隐匿罪迹，将乙扔至水中(第二个行为)，实际上乙是溺死于水中。
由于第一个行为具有导致结果发生的重大危险（既然被害人已经休克，而且
丧失反抗能力，表明第一个行为具有导致死亡结果发生的重大危险）介入行为人
的第二个行为也不异常，应肯定第一个行为与结果之间的因果关系，能够将结果
归属于第一个行为。
而且，实施第一个行为时行为人确实具有杀人的故意，现实所发生的结果与
行为人意欲实现的结果完全一致，故应以故意犯罪既遂论处。
知识点46：事实认识错误——因果关系认识错误——结果提前
实现
（第六章责任第二节积极的责任要素）
结果的提前发生，是指提前实现了行为人所预想的结果。
例1：甲准备使乙吃安眠药(前一行为)熟睡后将其绞死(第二行为)，但未待
甲实施绞杀行为时，乙由于安眠药过量而死亡。
当行为人计划的两个行为都具有致人死亡的危险性时，可以将两个行为作为
一个整体来把握。因而可以认为，行为人在实施前一行为时，对该行为与结果之
间的关联性就具有认识。
其二，只有能够认定行为人实施前行为时就已经着手实行犯罪，才可能符合
行为与责任同时存在的原则。换言之，上述行为是否成立故意犯罪既遂，关键在
于行为人的前一行为是否已经着手实行（是否存在具体危险），以及行为人是否
具有着手实行的意思。如果能得出肯定结论，就只存在狭义的因果关系的错误，
则应认定为故意犯罪既遂。
对于上例可以认定甲已经着手实行犯罪，并且有着手实行的意思，故应认定
为故意杀人既遂。
微博/B 站/小红书/抖音：路遥的刑法空间
2
如果前一行为不能评价为着手实行，则只能认定为犯罪预备与过失致人死亡
的想象竞合。
例2：妻子为杀害丈夫，准备了有毒咖啡，打算等丈夫回家后给丈夫喝。在
丈夫回家前，妻子去超市购物。但在妻子回家之前，丈夫提前回家喝了有毒咖啡
而死亡。由于妻子还没有着手实行的意思，只能认定该行为同时触犯了故意杀人
预备与过失致人死亡罪，从一重罪处罚。
