ARTICLE · 1167434
题目:AIGC在初中生物学教学中提升学生创新思维的循证
一、选题依据
（一）核心概念界定
2.初中生物学创新思维：初中生物学创新思维依据《义务教育生物学课程标准（2022年版）》核心素养，划分为知识迁移、实验探究创新、生活化问题思辨、方案设计优化四个维度，是生物学科科学思维与科学探究素养的具象化，体现为学生跳出教材局限，自主设计简易实验、联结生活生物现象、生成探究问题、迭代优化实验方案。
3.循证教学：循证教学是以实证数据为支撑的教学实践范式，摆脱单一经验判断，依托课堂观察、学情测评、作业成果、访谈等教学证据检验教学策略效果。本课题将循证理念贯穿全程，依靠数据比对与实证归纳，厘清AIGC培养初中生生物创新思维的适用场景、实施路径与育人效果，保证研究结论真实可行、便于推广。
（二）国内外相关研究学术史梳理及研究动态
2.国内相关研究：国内初中生物创新思维培养已有较多探讨，石艺（2023）指出课堂存在实践缺位、学生参与度弱、评价方式单一等现实困境，制约创新思维发展。赵登峰等（2026）认为探究教学、科学家精神浸润可培育创新思维，但受课时、器材约束，探究活动容易浮于表面。AIGC普及之后，陕西师范大学团队（2025）证实智能工具能够弥补教材对科学本质渗透不足的问题，助推高阶思维发展。现有成果多集中在资源开发与场景初探，以经验总结、个案展示为主，普遍缺少循证数据支撑，研究较为泛化，没有紧扣初中生物创新思维维度，也未形成适配学情与课程重难点的标准化实施路径。因此“AIGC+初中生物+创新思维+循证实践”的系统性研究仍存在空白。
（三）本课题的学术价值与应用价值
1.学术价值：第一，填补细分研究空白。目前少有采用循证范式开展AIGC赋能初中生物创新思维培养的专项研究，本课题借助实证数据厘清二者适配机制、实施路径与育人成效，丰富人工智能与基础教育融合、生物学科思维培育的研究成果。第二，优化学科育人研究范式，跳出经验式研究套路，把循证方法引入生物教学研究，为学科思维培育类课题提供实证化研究参照，增强教学研究的严谨性。第三，细化核心素养落地路径，对标新课标生物学科核心素养，拆解创新思维培养维度，厘清AIGC的差异化赋能作用，为素养落地提供理论支撑。
2.应用价值：其一，破解传统生物教学抽象内容难懂、实验开展受限、创新培养浮于表面等现实难题，构建轻量化可落地的AIGC教学模式。其二，基于课堂实证产出教学流程、实施策略与评价体系，技术门槛低，便于一线生物教师直接参考使用。其三，依托探究化、个性化智能课堂，逐步发展学生生物创新思维，提升科学探究与问题解决能力，落实基础教育育人目标。
二、研究基础
三、研究内容
（一）研究对象
本课题研究对象为义务教育阶段初中生物学课堂教学、初中生物教学活动及七、八年级学生。具体聚焦初中生物教材中《生物体的结构层次》《生物圈中的绿色植物》《人体的生理活动》《生物的遗传与变异》等抽象性、探究性较强的核心章节，以本校七、八年级不同学情层次的学生为实证调研样本，重点研究AIGC工具在常规课堂、实验课堂、课后拓展教学中的应用模式，及其对初中生生物创新思维四个核心维度的培育效果。
（二）总体框架
本课题遵循“理论梳理—现状调研—路径构建—实证验证—总结优化”的总体研究框架，层层递进完成研究。第一，梳理核心概念、国内外相关研究成果，夯实课题理论基础；第二，通过问卷、访谈、课堂观测，调研当前初中生物课堂AIGC应用现状、学生创新思维发展现状及现存问题；第三，结合学情与学科特点，构建AIGC赋能初中生物创新思维培育的教学体系，明确适配场景、实施流程、教学策略；第四，采用对照实验、循证观测的方式，在真实课堂开展教学实践，采集学情数据、课堂数据、成果数据，验证培育效果；第五，基于实证数据总结研究成果，梳理存在的问题，优化教学路径，形成可推广的教学方案与研究结论。
（三）研究重点
1.精准梳理当前初中生物教学中学生创新思维发展的短板、AIGC教学应用的现存误区，明确技术赋能与思维培育的契合点。通过大规模学情调研、课堂观测，拆解学生创新思维薄弱的具体表现，区分技术滥用、技术误用、技术闲置等不同问题，为后续路径构建提供精准靶向。
2.构建适配初中生物学科、贴合初中生认知特点的AIGC创新思维培育教学模式。聚焦课堂新知讲授、实验探究、课后拓展、错题复盘四大教学场景，设计轻量化、易落地的AIGC应用策略，对应培育学生不同维度的创新思维能力。
3.依托循证研究方法，实证验证AIGC赋能初中生物创新思维培育的实际成效。建立完善的数据采集与评价体系，通过对照班级数据对比、长期学情跟踪，量化分析学生创新思维的提升效果，保障研究结论真实、科学、有效。
（四）研究难点
1.创新思维的量化测评难度较大：学生创新思维属于高阶隐性素养，难以通过单一试卷、简单问卷精准量化，需要结合课堂表现、实验方案设计、课后探究成果、思辨问答等多维度内容，构建综合性测评体系，测评指标的细化与标准化是核心难点。
2.规避AIGC教学的同质化、依赖性问题：学生易过度依赖AI生成答案，出现思维惰性，如何精准把控AIGC的应用尺度，做到“辅助思考而非替代思考”，设计启发式、引导式的AI应用场景，避免弱化学生自主创新能力，是本课题的实践难点。
3.保障循证数据的真实性与全面性：课堂教学变量复杂，学生学情、教师教学风格、课堂突发情况等都会影响研究数据，如何控制无关变量，规范数据采集流程，剔除无效数据，保障实证结果的严谨性，是本课题的研究难点。
（五）主要研究目标
1.理论目标：系统梳理AIGC赋能初中生物教学、学生创新思维培育的相关理论与研究成果，明确二者的内在关联与赋能机制，界定适配初中生物课堂的AIGC应用边界与应用原则，丰富基础教育信息化与学科思维培育的细分研究成果。
2.实践目标：探明当前初中生物AIGC教学与学生创新思维发展的现存问题，构建一套场景清晰、流程规范、操作性强的AIGC赋能初中生物创新思维培育教学体系，包含适配策略、实施流程、评价标准、优化方案。
3.育人目标：通过课堂实证实践，有效提升初中生生物知识迁移、实验探究、问题思辨、方案创新的能力，打破学生思维定式，助力生物学科核心素养落地，同时提升初中生物教师信息化教学能力。
4.成果目标：形成完整的课题研究报告、优质教学案例集、实证数据报告，提炼可推广、可复制的教学模式，为区域初中生物信息化育人、创新思维培育提供实践参考。