APP强制填“职业”、“收入”、“学历”?法院判例来了……

想下个APP学英语，结果还没开始学，先被要求填写“职业”、“收入”、“学龄阶段”？不填就不让用？

别急着点“同意”，也别默默忍受。最高人民法院公布典型案例，为此类案件划下红线：这种行为，违法！

01.真实案例：只想学英语，却被扒个底朝天？

你有没有遇到过这种糟心事？

用户罗某下载了一款英语学习APP，本想利用碎片时间充充电。结果登录时，系统弹出一个强制界面，要求必须填写“职业类型”、“学习目的”、“学龄阶段”、“英语水平”等详细信息。

最气人的是，界面上没有“跳过”按钮，也不提供其他登录方式。罗某心想：“我就想背个单词，至于把我的底细都摸清楚吗？”

罗某不服，直接将这家科技公司告上了法庭。

法院怎么判？

罗某胜诉！

北京互联网法院一审判决，该科技公司：

立即停止处理罗某的个人信息，删除已收集的数据；

向罗某书面赔礼道歉；

赔偿罗某经济损失及合理开支共计2900元。

这个案件（指导性案例265号）已经被最高人民法院列为典型案例，这意味着：以后全国各地的法院，遇到类似案子都得照着这么判！

02.为什么判APP输？这3条法律是你的“尚方宝剑”

很多APP打着“个性化推荐”、“优化服务”的幌子，疯狂索要权限。其实，它们早就越界了！

根据《民法典》和《个人信息保护法》，以及这次最高法的明确裁判规则，我们要记住这三个“反杀”金句：

1.“最小必要”是铁律

判断一个信息该不该给，核心标准就一条：我不给你这个信息，这APP的核心功能还能不能用？

能用=非必要→你有权拒绝！

不能用=必要→才可以要求授权。

在本案中，法院认定：英语学习APP的核心功能是“在线辅导、网络课堂”。实现这个功能，只需要你的手机号注册登录就够了。你的职业、收入、具体水平，根本不是“履行合同所必需”的。

2.拒绝非必要信息，不能断网断电

《个人信息保护法》第16条明确规定：你不能因为我不给非必要信息，就拒绝给我提供服务。

那种“不填职业就不让进APP”的设计，属于变相强迫，在法律上是无效的。

3.“告知—同意”不是走过场���

真正的同意，必须是自愿、明确的。

如果APP把“同意”做成唯一选项，或者默认勾选，甚至像本案一样根本没有“跳过”键，那这就不是合法的授权，而是霸王条款！

03.避坑指南：这些信息，坚决不填！

为了帮大家避坑，我们整理了一份《APP索权红黑榜》，下次遇到这些情况，请大胆说“不”：

图片来源：视觉中国

04.遇到“流氓”APP，手把手教你维权

如果你也遇到了像罗某这样的遭遇，别忍气吞声，三步走，教它做人：

第一步：当场硬刚

看到强制填写的非必要信息，直接点“取消”或关闭页面。如果是APP启动时的弹窗，尝试寻找角落里的“暂不开启”或“仅使用基本功能”。

第二步：留存证据

截图：保存那个强制填写的界面，特别是没有“跳过”按钮的画面。

录屏：记录下从打开APP到被卡住的全过程。

第三步：投诉举报���

平台内投诉：找客服，要求删除信息。

官方渠道举报：

12321(网络不良与垃圾信息举报受理中心)

12377(中央网信办违法和不良信息举报中心)

12315(消费者投诉举报热线)

数字时代，数据是资产，也是隐私。

最高法公布的典型案例，就是给所有互联网大厂敲响了警钟：技术创新不能凌驾于法律之上，用户的隐私更不是你们随意挖掘的矿藏。

你的信息，你做主！

觉得有用的话，转发到家族群和朋友群，让更多人避开这些“隐私陷阱”！