夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1132193

别盲目自信了,WPS 虽国产,文档格式是微软的

别盲目自信了,WPS 虽国产,文档格式是微软的

伴 海 书 房

别盲目自信了,WPS 虽国产,文档格式是微软的

文 / 狂龙

我一哥们在机关单位,前阵子挺自豪地跟我说"咱都用WPS,国产的,安全"。我顺嘴问了句:你存出来的文件,后缀是啥?他说docx。我说那你知道docx这格式,是谁家的不?他愣了一下。WPS是国产的没错,可你每天点"保存"存出来的那个文件,格式是微软的。

docx是啥?就是你Word、WPS里最常见的那个文件格式,说白了叫OOXML。它2008年成了国际标准,底下是微软定的规矩。你写的字、画的表、插的图,按谁家的结构打包、谁能解释、谁能升级,规矩都攥在微软手里。软件你换成了国产的,可你存出来的文件,还是照着别人家的格式长的。

这事中国其实早就看明白了。早十几年,2007年,咱们就出了自己的文档格式国家标准,叫UOF(标文通),完全开放、不带专利。倪光南那批老专家当年还专门写文章,反对微软OOXML当国际标准,怕的就是微软仗着老格式的事实优势,把这摊子全吃下。国家是真想把这根绳子攥自己手里。

可现实有点打脸。从2018年起,WPS新建文档默认就存成docx了——也就是说,哪怕你全程用国产软件,出来的还是微软格式。更要命的是,Microsoft Office 至今都不支持把文件存成UOF,只有WPS、永中这些国产软件认它。结果就是:标准咱有,市场几乎没人用。

这就拧巴了。你以为"用国产软件=自主可控",可你每天产出的文件,格式谁定的、谁升级、连出了漏洞谁来解释,全在微软那儿。真要掰扯文档这事儿谁说了算,底子不是自己的,话就说不响。

也不是一点盼头没有。UOF这标准摆在那儿,完全自主、开源无专利;有些中央部委和地方已经要求公文流转必须用UOF,图的就是"文档安全可控"这几个字。国家在推,厂商也跟着,卡住的就是最后一截——大伙儿用顺手了改不掉,加上上下游那一摊子都得跟着适配。这截最磨人,也最费工夫。

所以别拍胸脯说"办公软件早自主了"。软件是国产的,这是真的;可格式那层底子,还是别人的。记着这茬,才知道"自主"这仨字,到底走到哪一步了。WPS早于微软的office套件,可惜从市场占有率等都被赶超了。

你单位用的啥办公软件?存出来的文件是docx,还是国产的uof/uos?评论区聊聊——你有没有被"格式不兼容"坑过?

觉得这盆冷水该泼,点个赞、点个推荐,转给那个也以为"用WPS就自主了"的朋友。看清底子,才知道往哪儿使劲。

相关学习资料