第十四章第一节强国必须强军，军强才能国安

本章逻辑分析

第十四章讲的是“建设巩固国防和强大人民军队”。如果把全章看成一座建筑，它不是只讲武器装备，也不是只讲军队规模，而是在回答三个彼此衔接的问题：为什么必须建设强大人民军队，建设一支什么样的人民军队，依靠什么根本原则和实践路径把这支军队建设好。第一节先回答“为什么”，说明强国和强军不是两件可以分开的事；第二节回答“目标是什么”，集中讲党在新时代的强军目标；第三节回答“怎样实现”，进一步讲党对人民军队的绝对领导、政治建军、改革强军、科技强军、人才强军、依法治军以及国防和军队现代化进程。

这三步的逻辑，可以概括成“先立必要性，再定方向标，最后铺施工图”。如果不知道为什么强军，目标就容易变成一句口号；如果只有目标、没有原则和路径，目标也不会自动变成战斗力。因此，本章的落脚点不是让大家记住若干军事名词，而是理解一个国家安全与民族复兴的深层规律：发展需要安全环境，安全需要可靠能力，可靠能力又必须由正确政治方向来统领。

把这一章放到整本课本中看，它承接的是国家安全，指向的是中国式现代化和民族复兴。现代化建设越向前推进，国家利益延伸得越广，安全问题就越不可能只发生在边境线附近。能源通道、海外人员、国际航道、网络空间、太空和深海，都可能与国家发展相连。人民军队所守护的，也就不只是地图上的一条线，而是人民安居乐业、社会稳定运行、发展成果持续积累的总体条件。

本节逻辑分析

第一节的题目是“强国必须强军，军强才能国安”。这十二个字中有两层关系。第一层是强国与强军的关系：国家发展为国防和军队建设提供物质基础，强大国防和军队又为国家发展提供安全保障。第二层是军强与国安的关系：和平愿望当然重要，但愿望只有由维护和平的能力托住，才不会被外部风险轻易打断。

课本用两个大标题展开。第一部分从国家层面说明，国防和军队建设是捍卫国家主权、安全、发展利益的坚强后盾，重点回答“为什么非强不可”；第二部分从军队职责层面说明新时代人民军队的使命任务，重点回答“强大以后为了什么、具体支撑什么”。所以本节不是从武器讲到武器，而是从国家安全的底线讲到人民军队的政治责任，再从国内安全讲到海外利益和世界和平。

课堂上可以抓住一条主线：风险在哪里，战略支撑就要延伸到哪里；人民需要什么样的和平，人民军队就要具备什么样的能力。下面我们按照“底线作用—战争形态—政治属性—四个战略支撑”的顺序来展开。

历史形成：从救亡图存到强国强军

理解“强国必须强军”，不能把它只当作今天才出现的判断。近代以后，中国在很长时间里面临的一个痛苦事实是：国家积贫积弱，国防力量落后，列强可以凭借坚船利炮打开国门，迫使中国签订不平等条约。那一代中国人并非不知道屈辱，也并非没有爱国将士英勇抵抗，但零散的勇敢如果不能上升为国家制度、工业能力、组织能力和战略能力，就很难改变整体被动。

中国共产党成立以后，对军队问题的认识是在生死考验中形成的。大革命失败以后，革命者越来越深刻地认识到，没有一支党领导下的新型人民军队，就无法独立领导革命，也无法保护人民。南昌起义、秋收起义、三湾改编、古田会议，一步步回答了军队听谁指挥、为了谁打仗、依靠谁生存发展的问题。人民军队由此不仅有了武装，更有了政治灵魂。

新中国成立后，人民军队担负起保卫国家主权和领土完整、维护社会稳定、支援国家建设等任务。从抗美援朝保家卫国，到保卫边海防；从抢险救灾到国际维和，使命范围随着国家发展不断拓展。进入新时代，我国国家利益的空间更加广阔，安全威胁的形态更加多样，新一轮科技革命和军事革命加速演进。强军面对的不只是数量问题，更是体系、科技、人才、组织和作风的整体跃升问题。

这条历史线索还说明，人民军队的使命从来不是静止的。革命战争年代，首要任务是夺取民族独立和人民解放；新中国成立之初，要在严峻外部压力下保卫新生政权、守住国土安全；改革开放以后，国家工作中心转向经济建设，军队建设也更加注重质量效能和现代化；进入新时代，国家由大向强发展，军队既要应对传统安全威胁，又要面对海洋、太空、网络等新领域挑战。使命拓展不是改变人民军队的性质，而是党和人民事业走到新的历史阶段后，对保卫人民利益提出了新的能力要求。

大家也可以由此理解“强国”和“强军”的双向联系。强国不是只看经济总量，还要看国家能不能维护自己的发展道路、保护人民的劳动成果、应对外部冲击；强军也不能脱离国家发展单独推进，而要依托经济、科技、教育和工业体系形成持续能力。国家现代化为军队现代化提供基础，军队现代化又为国家现代化守住安全边界，两者在中国式现代化进程中相互支撑。

所以，历史进程告诉我们的不是一句简单的“落后就要挨打”，而是更完整的规律：国家能否把经济、科技、政治、组织和国防力量凝聚起来，决定了面对重大安全风险时有没有战略主动。新时代强军事业，正是在总结近代苦难、革命经验和建设规律的基础上展开的。

（p5）【视频导入】强大的军队，最终守护的是什么？

同学们，在进入第十四章第一节之前，我们先看一段2025年的三分钟左右的短片。

它的名字叫——《守护》。2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年

中国军队国际形象网宣片《The Guardians（守护）》在海内外多语种同步上线

看视频之前，我只给大家留一个问题：一支强大的军队，最后真正要守护的究竟是什么？

大家先不要只盯着军舰、飞机和武器装备，看一看视频里的军人最后出现在哪里、面对什么人、完成什么任务。

【播放《The Guardians（守护）》，约3分钟】

好，同学们，视频看完以后，如果让大家用一个词概括刚才这些画面，是什么？

其实片名已经给了我们答案——

守护。大家刚才看到了不同场景。有军人在边防和海疆执行任务；

有舰艇在亚丁湾、索马里海域执行护航任务；有中国军人参加联合国维和行动；

有“和平方舟”医院船开展医疗服务；

还有撤侨行动中，中国军人把身处危险中的人员带到安全区域。国防部在介绍这部短片时，也把这些内容概括为守护家园、守护人民、守护生命、守护和平。同学们，这里有一个很值得我们思考的反差。

一说“军队”，大家最容易想到的是战争。但刚才这三分钟，真正贯穿始终的却是另外两个字——和平。

为什么？因为军队存在的意义，并不是为了让战争进入普通人的生活，而是要有足够可靠的能力，维护国家主权、安全、发展利益，为人民创造和维护和平安定的环境。

大家今天早上能够照常走进教室，港口可以正常装卸，高铁能够正常运行，企业能够生产，家庭能够团聚，我们平时很少把这些事情和国防联系起来。

因为安全有一个非常特殊的特点：越稳定的时候，我们越容易忘记，它其实需要力量去支撑。但是我们换一个角度想。如果一个国家没有能力保护自己的领土和领海；

没有能力保护重要交通和海上通道；海外人员遇到严重安全风险时缺乏必要保障能力；

国家发展成果面对重大外部安全威胁时没有可靠支撑——那么经济发展得再快，普通人的安稳生活是不是也可能受到影响？所以“强军”与“和平”，实际上不是简单对立关系。

这也是我们今天要解决的第一个认识误区：建设强大人民军队，不等于崇尚战争；理解强军，更要理解它对维护和平、保障发展和保护人民的作用。

现在大家再来看今天这一节的十二个字：强国必须强军，军强才能国安

这十二个字，其实包含两层关系。第一层：为什么“强国”离不开“强军”？

因为一个国家的发展成果，需要可靠的安全能力来维护。第二层：为什么“军强”才能更好支撑“国安”？

因为面对危害国家主权、安全、发展利益的重大风险，军事力量是国家战略能力的重要组成部分。国防部公开材料也将巩固国防、建设强大军队与维护国家安全、保障和平发展联系起来。所以今天我们不是从“有什么新武器”开始，而是从一个更基础的问题开始：

为什么一个希望长期和平发展的国家，仍然必须建设巩固国防和强大人民军队？

答案要从历史和现实两个方向寻找。

接下来进入第一部分：

一、国防和军队建设是捍卫国家主权、安全、发展利益的坚强后盾

课本第一部分首先说明国防和军队的底线作用。这里有三个层次：先从近代历史理解“国无防不立，民无兵不安”；再从国家安全运行理解军事手段为什么是保底手段；最后从世界军事变革理解为什么今天的强军不能只靠过去的经验。三层合在一起，就是“不能没有、必须可靠、还要面向未来”。

（一）国无防不立，民无兵不安

【逻辑点】一个国家可以通过发展经济、改善民生、扩大合作来增进安全，但如果没有保卫主权和人民生活的国防力量，已有的发展成果就可能在重大风险中失去保护。国防不是现代化建设之外的一笔额外开支，而是国家生存和发展不可缺少的安全条件。

【理论】马克思主义认为，国家安全从来不是脱离现实力量的观念状态。国家主权、领土完整和人民利益，需要相应的制度能力和物质力量来维护。课本用“国无防不立，民无兵不安”概括这种底线规律。“立”讲的是国家能够独立自主地存在，“安”讲的是人民能够有尊严、有秩序地生活。二者都不是凭愿望自然获得的。

【分析】同学们可以想象这样一个场景：一座城市有繁忙的港口，有密集的工厂，也有刚建成的学校和医院。平时大家讨论的是产业升级、就业和生活品质，可一旦外部武力能够随意进入，港口、工厂、学校和医院就都失去了稳定运行的前提。国防看似不直接生产一台家电、一部汽车，却保护着生产和生活可以持续进行的环境。

近代中国的教训尤其深刻。面对列强入侵，当时中国不是没有军队，也不是没有舰船，而是国家政治腐败、工业基础薄弱、战略指挥和组织协同落后，难以形成有效的整体国防能力。个别装备先进、个别官兵英勇，都无法替代国家体系的强大。我们讲国防，不能只看一艘船、一门炮，而要看国家能不能稳定地建设、训练、指挥和保障一支可靠力量。

国防还有一个常被忽略的特征：它具有长期性。修一座桥，建成以后就能看见；培养一名合格军官、形成一套成熟作战体系，却需要多年积累。安全风险不会等我们准备好以后再出现，因此国防建设必须具有前瞻性。今天看到的战斗力，往往是多年前规划、科研、教育和训练共同作用的结果；今天如果在基础环节松劲，影响可能在多年后才显现。

这也解释了为什么国防建设必须同经济社会发展相协调。一方面，没有稳定的经济、科技和工业基础，先进装备难以持续供给；另一方面，如果只顾眼前经济收益，忽视国防需求，重大风险来临时，发展成果就可能缺少保护。真正的协调，不是简单比较两张预算表，而是把国家长远发展和安全需要放在同一张战略蓝图中统筹。

进一步说，强大国防所保护的“国家利益”也在发展。过去人们更多想到领土和边境，今天还要看到重要航道、海外人员和机构、网络与数据、太空资产等。安全边界不是随意外扩，而是发展足迹延伸到哪里，风险识别和保护能力就必须依法依规跟进到哪里。

（p8）【案例】我们把目光拉回1894年的黄海海面。甲午战争中，北洋海军官兵并不是不敢战。致远舰管带邓世昌在舰体受损、弹药紧张的危急时刻仍率舰冲向敌舰，最终全舰大多数官兵壮烈牺牲；经远舰等舰官兵也进行了顽强抵抗。可英勇没有改变北洋海军整体失败的结局。问题不只在海面上，而在海面背后：国家政治积弊深重，海防战略摇摆，装备更新和后勤保障不足，指挥体制僵化，海陆协同薄弱。前线官兵用生命顶住一阵，国家体系却没能把他们托住。

如果只把甲午战败归结为“某些人不勇敢”，我们就看浅了；如果只归结为“少买了几艘军舰”，也仍然看浅了。真正值得记住的是，国防能力是一套系统。舰船是系统的一部分，工业、财政、教育、人才、指挥、组织和政治动员同样是系统的一部分。系统短板集中暴露时，单点的勇敢很难换来全局胜利。

【回扣】因此，“国无防不立，民无兵不安”不是制造焦虑，而是提醒我们珍惜并建设和平的支撑条件。强国首先要有不受人欺负的能力，人民的安稳生活也必须有可信赖的力量守护。国防强大与民生改善不是非此即彼，它们共同服务于人民的长远利益。

（p9）【1分钟活动】请同学们用三项写下“舰船之外的国防力量”：第一项写硬件，如装备和基础设施；第二项写软件，如制度、指挥和人才；第三项写社会基础，如工业、科技和国防意识。随后思考：甲午战争最值得今天警醒的，究竟是哪一类短板？请用一句话说明理由。

（二）军事手段始终是维护国家安全的保底手段

【逻辑点】国家维护安全有多种手段，政治、经济、外交、法律、科技和文化手段都很重要，但当主权和人民生命安全面临严重武力威胁时，军事手段承担着其他手段无法替代的兜底作用。所谓“保底”，不是凡事先用武力，而是关键时刻必须有能力制止侵害、控制危机、恢复秩序。

【理论】安全治理讲究综合施策。能用对话解决的问题，应当通过对话解决；能用规则协调的矛盾，应当通过规则协调。但综合施策不等于取消底线能力。课本强调，军事力量是硬实力的重要组成部分，是国家安全的保底手段。它使国家在谈判桌上有维护原则的底气，也使潜在对手在采取冒险行动前必须计算成本。

【分析】同学们可以把它理解为校园里的消防设施。我们不会因为教学建筑装了消防栓，就认为学校期待发生火灾；恰恰相反，消防设施越可靠，日常管理越严格，火灾越容易被预防和控制。军队的备战训练也是类似道理：练兵不是为了让战争更近，而是为了使任何企图把战争强加给中国的力量明白，它不可能轻易成功。

“保底”还意味着能力必须在真正需要时能用、管用。仓库里有装备不等于形成战斗力，文件里有预案也不等于现场能处置。人员是否熟悉岗位、不同军兵种能否协同、信息能否实时共享、后勤能否持续保障，都决定了底线能力是不是可靠。平时训练越贴近实战，风险真正来临时越能少付代价。

从战略上看，保底能力至少包含三层。第一层是战略制止，让对手认识到侵害行为会付出难以承受的代价，从而不敢轻举妄动；第二层是管控，在危机已经出现时，能够控制局势、保护人民、避免风险继续扩散；第三层是制胜，如果和平努力受到破坏，能够坚决维护国家核心利益。三层越扎实，和平解决问题的空间反而越大。

但战略制止不是喊得越响越有效。可信的制止作用来自清晰意志、真实能力和稳定沟通。只有意志没有能力，别人可能不相信；只有能力没有明确原则，容易引发误判；只有展示没有沟通，也可能增加不确定性。所以备战、外交和危机沟通并不冲突，它们共同构成负责任的安全治理。

这里还要辨析“能战”与“好战”。好战是把战争当作谋利工具，能战则是维护和平必须具备的能力。人民军队坚持防御性国防政策，强调不搞强权、不向外扩张，但防御不是消极等待。面对现实威胁，必须保持高度戒备，做好充分准备，才能把危机尽可能阻止在发生之前。

（p10）【案例】2026年新年伊始，全军各部队迅速展开开训动员和实战化训练。陆军部队把无人作战力量融入战术课目，海军舰船围绕体系作战组织多课目训练，空军强调升空即进入战斗状态，火箭军、联勤保障部队和武警部队也同步展开针对性训练。画面里最值得关注的，不只是战车开出车库、战机飞向蓝天，而是多个要素被放在同一个实战场景中接受检验。

大家想一想，如果训练永远只在天气最好、道路最顺、通信最稳定的时候进行，真遇到复杂条件会怎样？一根通信链路中断，一个补给节点滞后，一支部队就可能从“有装备”变成“用不上装备”。2026年开训强调实战标准，正是要把问题暴露在训练场，而不是把代价留到战场。

【回扣】军事手段的保底作用，不在于口号多响，而在于每一个岗位能不能在需要时可靠运转。能战才能有效止战，准备充分才可能让对手不敢轻易开战。强军与和平并不矛盾，强军恰恰是在为和平增加确定性。

（p11）【1分钟活动】给大家一个情境：某重要海上通道突发危机，外交沟通正在进行，但现场安全形势仍在恶化。请同桌两人分别列出外交、法律、经济和军事手段各能解决什么问题，再回答：为什么军事能力应当“托底”，却不能替代其他手段？

（p12）（三）世界新军事革命加速演进，强军必须跟上战争形态之变

【逻辑点】世界新军事革命步伐加快，国际军事竞争日趋激烈，各主要大国纷纷调整安全战略、军事战略，改革军队组织形态，发展新型作战力量，加快建设智能化军事体系，竞相抢占军事竞争战略制高点。强军不能停留在“人多、装备多”的旧尺度上。战争形态正在向信息化、智能化加速演变，作战力量由单个平台竞争转向体系对抗。谁能更快发现目标、共享信息、作出决策并组织行动，谁就更可能掌握主动。

【理论】生产力的发展会推动战争方式变化。新一轮科技革命把人工智能、大数据、无人系统、先进材料、量子科技和空天技术带入军事领域。技术本身不会自动变成战斗力，只有融入组织结构、指挥流程、训练方法和人才体系，才能形成新的作战能力。因此，科技强军既要重视先进装备，也要重视体制机制和人的创新能力。

【分析】过去，一个作战单元往往依靠自己的雷达、观察哨和通信设备获取信息。今天，目标可能移动更快、隐藏更深，单个平台即使性能很强，也可能出现“看得见的打不到、打得到的看不见”。真正的体系能力，是让天空、地面、海上、太空和网络空间的不同节点协同起来，让最先发现目标的节点能够及时把可靠信息送到最合适的行动单元。

这就像校园里组织一次大型活动。如果保卫、医疗、交通、后勤各自掌握一份名单，却彼此格式不同、信息不通，现场遇到突发情况时，所有人都很忙，却未必能迅速解决问题。军事体系更复杂，时间窗口更短，信息延迟几分钟甚至几秒钟，都可能改变结果。因此，联合训练不仅是几支部队站在一起，更是标准、数据、指挥和行动真正连成一体。

强军还要解决一个“技术追着战争跑，还是需求带着技术走”的问题。把新技术摆出来展示不难，难的是从实战问题出发反复试验，发现接口不兼容、流程过长、权限不清等细节，再一点点打通。真正的创新，常常不是增加一个亮眼的设备，而是让原来彼此隔开的力量能够顺畅配合。

新军事革命还改变了战斗力生成周期。过去一种装备从设计到列装，可能相对稳定地使用较长时间；今天软件算法、通信协议和无人系统快速更新，装备列装不再意味着建设结束，而是意味着持续升级、持续训练的开始。部队不仅要会使用既定功能，还要能够把一线问题回传给科研和生产部门，形成“作战需求提出问题、科技创新提供工具、训练实践检验效果”的闭环。

同时，越是依赖网络和数据，越要重视安全与韧性。一个高度互联的体系效率很高，但如果关键节点被干扰、链路被切断，也可能出现连锁影响。因此，现代体系建设既要追求连接，也要保留备用手段；既要提高自动化水平，也要训练官兵在技术受限条件下继续完成任务。先进，不等于脆弱地依赖某一种技术，而是面对干扰仍然能够稳住、恢复和重组。

（p13）【案例】2026年，西北大漠的一场陆空联合演练中，地面防空分队面对一个藏在山体遮蔽后的目标，自身雷达一时无法发现。过去，空中平台发现的目标信息要经过多层转报，等传到发射单元，目标可能已经离开拦截窗口。这一次，空军探测力量获得目标信息后，通过双方建立的数据共享机制，将关键参数直接传给地面发射单元，导弹随即完成拦截。

为了实现这几秒钟的顺畅协同，训练双方此前统一数据格式和坐标标准，打通接口，设置专用通信频率，还准备了备用链路。也就是说，演练的突破不只是“导弹打中了”，而是作战观念从“我必须亲眼看到才能打”转向“体系中可靠节点看到，我就能够协同打”。这背后考验的是标准建设、组织协同、数据治理和官兵对新技术的理解。

【回扣】世界军事革命越快，越不能用过去的尺子衡量今天的战斗力。新时代强军必须把科技优势转化为体系优势，把单件装备的性能转化为全域协同能力。跟上战争形态之变，最终是为了掌握维护和平的主动权，而不是被变化推着走。

（p14）【1分钟活动】请大家画一个最简“发现—判断—决策—行动—评估”闭环，并在其中标出一个最容易出现延迟的环节。随后回答：新技术进入军队后，为什么还必须同步改革组织流程和训练方法？

二、新时代人民军队使命任务

第一部分讲清了“为什么必须强军”，第二部分要回答“强军为了谁、为了什么”。课本指出，人民军队是执行党的政治任务的武装集团，党和人民事业发展到什么阶段，人民军队的使命任务就拓展到什么范围。新时代使命任务可以概括为四个战略支撑：支撑党的领导和社会主义制度，支撑国家主权统一和领土完整，支撑海外利益，支撑世界和平与发展。

这四个方面不是彼此分开的四张清单，而是一套由内到外的责任体系。政治方向决定军队为谁而战；国家统一和领土完整划定不可退让的底线；海外利益体现发展空间的延伸；世界和平与发展体现负责任大国军队的国际担当。

（p15）（一）为巩固中国共产党领导和我国社会主义制度提供战略支撑

【逻辑点】人民军队首先是政治组织，必须回答听谁指挥、为谁持枪、为谁打仗。坚持党对人民军队的绝对领导，是人民军队建军之本、强军之魂，也是人民军队始终保持性质宗旨、有效履行使命任务的根本保证。

【理论】军队拥有国家强制力，如果政治方向不清、指挥关系混乱，再先进的装备也可能成为不稳定因素。中国共产党在长期革命实践中形成了党指挥枪的根本原则，把党的领导落实到军队组织体系和各项制度之中。这不是一般意义上的工作领导，而是确保人民军队从思想上、政治上、组织上、行动上始终同党中央保持高度一致。

【分析】同学们可以思考，一个人在紧急时刻听到多个相互矛盾的命令，会出现什么情况？一支军队的规模越大、装备越先进、行动越复杂，统一指挥就越重要。军令不统一，会造成力量相互抵消；政治方向不坚定，则可能从根本上改变军队性质。因此，人民军队讲忠诚，不是抽象表态，而要落实到组织设置、干部制度、教育训练和执行命令的全过程。

“为巩固党的领导和社会主义制度提供战略支撑”，也不是让军队替代其他国家机关，而是要求军队在根本政治原则和国家安全底线上坚定可靠。面对重大风险挑战，人民军队必须能够维护国家政治安全和社会大局稳定，同时严格依法依规履行职责。

从历史上看，旧式军队往往依附个人、派系或地方势力，军队内部等级森严，官兵之间缺乏共同政治目标。这类军队即使一时人数众多，也容易在利益变化时分化瓦解。人民军队的新，就新在它不是为少数人的私利服务，而是在党的领导下为人民利益而奋斗。人民立场使官兵理解牺牲为了什么，严密组织使共同理想能够转化为一致行动。

党对人民军队的绝对领导，还体现在“领导到基层、落实到末端”。如果原则只停留在高层文件，基层连队遇到复杂情况时仍可能失去方向。把党组织建到基层，使思想教育、组织生活、干部管理和执行任务紧密结合，才能让政治要求转化为每名官兵的日常行为。这种制度优势不是战争来临时临时动员出来的，而是在长期建设中一点点形成的。

这一知识点还提示我们，政治优势怎样转化为战斗力。官兵为什么愿意在危险时刻主动迎上？部队为什么能在极端条件下保持统一行动？不仅因为有纪律，更因为有共同理想、人民立场和组织信任。政治建军解决的，就是力量从哪里来、方向往哪里去的问题。

（p16）【案例】1927年秋收起义受挫后，部队到达江西永新三湾时，人员由起义之初的数千人锐减到不足千人。队伍情绪低落，有人离队，组织也不健全。9月29日晚，毛泽东主持会议，研究如何改编这支队伍。油灯微弱，会议一直开到深夜。随后进行的三湾改编，创造性地把党的支部建在连上，在班排设党小组，营团建立党委，同时建立士兵委员会，实行官兵平等、经济公开。

改编后，队伍人数并没有突然增多，装备也没有突然变好，但组织凝聚力发生了根本变化。官兵开始清楚地知道这支队伍听谁指挥、为什么战斗、怎样共同生活。三湾改编说明，一支军队真正的强大不能只用人数和枪支衡量。政治方向一旦明确，组织关系一旦扎牢，分散的人才能成为有共同意志的集体。

【回扣】新时代人民军队使命任务的第一项战略支撑，放在最前面是有深意的。没有党的绝对领导，其他任务就可能失去方向；坚持党的绝对领导，人民军队才能始终站稳人民立场，在任何复杂环境中做到召之即来、来之能战、战之必胜。

（p17）【1分钟活动】请同学们比较两个词：“服从命令”和“政治忠诚”。它们有什么联系，又有什么区别？请结合三湾改编，用“方向—组织—行动”三个词组织一段三句话的回答。

（二）为捍卫国家主权、统一和领土完整提供战略支撑