夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1165077

【问题链驱动+深度教学】初中数学教学论文:基于问题链驱动的深度教学模式构建与实践研究——以年级下册“二元一次方程组”为例

【问题链驱动+深度教学】初中数学教学论文:基于问题链驱动的深度教学模式构建与实践研究——以年级下册“二元一次方程组”为例

基于问题链驱动的初中数学深度教学模式构建与实践研究

——以人教版七年级下册“二元一次方程组”为例

【摘要】初中数学深度学习的目的在于帮助学生主动建构知识体系,培养学生的逻辑思维与学科核心素养.问题链作为衔接“教—学—评”一致性、落实学生知识掌握的重要手段,其科学设计与有效运用是推动深度教学的关键策略.本文以人教版七年级下册“二元一次方程组”为教学案例,分析问题链驱动下初中数学深度教学模式构建存在的问题,并探索构建“目标制定—问题设计—互动探究—多元评价”的深度教学模式,帮助教师开展深度教学、提升课堂教学质量,促进学生数学核心素养的提升.

【关键词】问题链驱动;初中数学;深度教学

《义务教育数学课程标准(2022年版)》强调以发展学生核心素养为目标的教学理念,将“深度育人”要求渗透于课堂教学各环节,在强化学生自主探究意识与能力的同时,引导学生将知识与技能灵活应用于实际问题解决中.这为教师帮助学生理解知识本质、开展深度教学提供了充分的依据.

问题链是立足教学目标、根据学生认知规律设计且融合引导性、启发性、探究性与思辨性的结构化问题体系,有利于推动课堂教学提质增效及学生核心素养的培育。以核心素养为导向的深度教学,要求教师在教学中创设生活化、情境化和探究性的教学情境,搭建有助于培养学生自主探究与合作交流能力的平台,让学生在合作探究中理解概念、掌握方法,实现知识、能力与素养的全面发展。

“二元一次方程组”是初中代数的重要教材内容,既是一元一次方程的延伸,也是学生后续学好一次函数、二元二次方程组知识的基础,在代数知识体系中发挥着承前启后的重要作用.为此,教师要加强教材内容与学生学情分析,设计并构建能够引导学生深度且开展递进式探究的问题链,让深度教学成为初中数学课堂的常态化模式.

一、问题链驱动下初中数学二元一次方程组深度教学模式构建现状

当前,问题链驱动教学已被广大教师应用于初中数学课堂,并在实践中积累了一定的教学经验.但仍有部分教师在构建问题链驱动的深度教学模式时面临诸多困惑,未能充分发挥问题链在培养学生数学思维方面的作用与价值,导致深度教学下的素养育人目标难以有效实现.

1.目标定位不够准确,素养培育流于表面

部分教师在制订“二元一次方程组”教学目标时,未能结合问题链驱动的深度教学模式展开系统设计,其关注重点仍停留在学生对知识的掌握程度,所设计的问题链也多围绕“让学生熟练掌握二元一次方程组的求解技巧”“能运用所学知识解答相关应用题型”等技能目标展开。这种过于偏重知识传授、忽视学生数学核心素养培育的教学导向,使得教师在设计问题时未能将数学思想与思维方法有机融入其中。

例如在讲解二元一次方程组的解法时,教师往往只注重解题步骤的讲解与反复训练,忽视了借助问题链引导学生在自主探究中理解“将二元一次方程组转化为一元一次方程”的转化与化归思想;在知识应用教学中,教师也未能引导学生对问题中的数学模型进行深入分析与建构,最终导致素养培育流于表面,无法实现深度教学所倡导的发展学生核心素养的目标.

2.问题设计缺乏梯度,能力培养流于形式

部分教师未能充分结合学生的认知发展规律设计问题链,所设计的问题缺乏应有的逻辑性与进阶性.部分问题链设计过于浅显,仅停留在概念记忆、公式套用的层面,如“什么是二元一次方程”“代入消元法的解题步骤有哪些”等,无法引发学生对知识本质的深度思考;还有部分教师脱离基础知识铺垫,设计出难度偏高的综合应用题,使学生对知识探究产生畏难心理.这种未能体现层次性与梯度性的问题设计,使得问题链失去了“引导探究、层层深入”的价值,学生难以在深入探究与深度思考的过程中得到思维锻炼,无法实现从“浅层理解”到“深度把握”的突破,最终导致学生的能力培养难以得到有效提升.

3.师生互动不够深入,难以营造探究氛围

部分教师在问题链驱动的教学实践中,仍采用“教师提问、学生回答”的传统教学模式.教师提出问题后,往往未给学生留出充足的思考时间,便直接点名让学生作答,也未能针对学生的回答展开针对性的深度追问、启发引导与拓展提升,这种单一的互动形式,难以激发学生的探究热情、加深探究深度.

例如探究“二元一次方程组的解”时,在学生回答“什么是二元一次方程组的解”后,教师未能进一步追问:“为什么这样的一组数值是方程组的解”“如何理解方程组的解与两个方程的解之间的区别与联系”等,导致学生难以理解概念的内涵与实质.同时,由于教师对小组合作探究缺乏有效组织与引导,课堂无法形成浓厚的交流与探究氛围.

4.评价体系较为单一,缺乏过程反馈实效

在问题链驱动的深度教学中,教师主要采用课堂练习、课后作业、单元测试等终结性评价方式开展教学评价.这种过于注重学生知识掌握程度的单一评价模式,忽视了对学生在探究过程中的合作表现思维发展及课堂参与态度等维度的过程性评价.
同时,教师未能及时对学生在问题链探究过程中的主动思考、积极发言、合作交流等表现作出有效反馈与评价,尤其未能及时纠正学生在探究中出现的错误思路与解题方法,也未能对学生的创新思维给予及时肯定与鼓励,难以充分发挥评价在诊断学习问题、反馈探究效果、激励思维发展等方面的重要功能,在一定程度上制约了深度教学的持续推进......

本文为节选。

郑重声明:本公众号所有文稿、图片、视频仅供学术交流所用(未注明出处即来源于网络)。若有错误或侵害权利人权益,敬请留言,我们将及时更正、删除。谢谢!

相关学习资料